Entry tags:
Голосовать или не голосовать?
Что делать, если нет того, за кого хотелось бы прогослосовать? Чаще всего так и бывает. Вы думаете в других странах избиратели полностью согласны с политиками, за которых они голосуют? Но они голосуют за тех, кто из представленных более всего соответствует их взглядам.
Понятно, что голосование за коммунистов я даже не рассматриваю. Они уже сгубили огромное колчиество людей в стране и при этом не собираются отказываться от своего наследия. Наоборот, портрет Сталина всегда на их митингах.
"Либерал-демораты" - не либералы и не демократы. Так что ложь уже идет с названия...
Остается пару мертвых партий и эсэры с яблочниками.
В моем случае, моим взглядам на политическое устройство из представленных на избирирательном поле более всего соответсвует "Яблоко". Да, Яблоко не совершенно. Явлинский не лучший боец. Но его взягляды из представленных партий близки мне больше всего. Те, кто проголосуют за эту партию, тем самым говорят, есть столько-то человек в обществе, кому интересны демократические идеалы, даже если этих голосов будет недостаточно для их прохождения в Думу.
А что если проголосовать против всех, испортить бюллетень? что это значит в реале? Что я солидаризируюсь с национал-большевсистами лимоновцами, с нацистами с Русских маршей и еще непонятно с кем, кто также голосует против всех? По сути это не значит ничего, кроме того, что я против ныншней власти. Но мне этого недостаточно. Я не готов сменить нынешнего Путина на "русского Фюрера" или "нового Сталина".
У меня есть конкретные взгялды и я их хочу выразить.
Да, обидно, что их могут не учесть, что партия может играть двойную или тройную игру, что мога быть лучшая партия, со взглядами более соответсвующим моим.... Но это уже не мои проблемы, по крайней мере они мне не подвластны.
Так что будем делать то, что считаем правильным или по крайней мере близким к этому.
Понятно, что голосование за коммунистов я даже не рассматриваю. Они уже сгубили огромное колчиество людей в стране и при этом не собираются отказываться от своего наследия. Наоборот, портрет Сталина всегда на их митингах.
"Либерал-демораты" - не либералы и не демократы. Так что ложь уже идет с названия...
Остается пару мертвых партий и эсэры с яблочниками.
В моем случае, моим взглядам на политическое устройство из представленных на избирирательном поле более всего соответсвует "Яблоко". Да, Яблоко не совершенно. Явлинский не лучший боец. Но его взягляды из представленных партий близки мне больше всего. Те, кто проголосуют за эту партию, тем самым говорят, есть столько-то человек в обществе, кому интересны демократические идеалы, даже если этих голосов будет недостаточно для их прохождения в Думу.
А что если проголосовать против всех, испортить бюллетень? что это значит в реале? Что я солидаризируюсь с национал-большевсистами лимоновцами, с нацистами с Русских маршей и еще непонятно с кем, кто также голосует против всех? По сути это не значит ничего, кроме того, что я против ныншней власти. Но мне этого недостаточно. Я не готов сменить нынешнего Путина на "русского Фюрера" или "нового Сталина".
У меня есть конкретные взгялды и я их хочу выразить.
Да, обидно, что их могут не учесть, что партия может играть двойную или тройную игру, что мога быть лучшая партия, со взглядами более соответсвующим моим.... Но это уже не мои проблемы, по крайней мере они мне не подвластны.
Так что будем делать то, что считаем правильным или по крайней мере близким к этому.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и ЕдРо лучше КПРФ, революции 1917 года хватило, спасибо, больше не надо.
no subject
КПРФ не наследник КПСС, кроме как на уровне деклараций. Они правые по налоговой политике, и правые в национальной политике и в отношении к марксизму.
Так что не бойтесь.
1917 года не будет, просто голосуя за Яблоко вы раз выразите свое мнение. Уважать ее больше никто не станет. Кто не прошел в думу того мнение никого не интересует. А вот 4 следующих года ЕР будет еще больше куролесить окончательно убивая страну
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
КПРФ это не ЗА коммунистов, это единственная сила которая может ЕдРу испортить хоть частично малину.Они ни при каких условиях не победят, но голосовать надо за них как раньше "против всех" - единственный способ донести свой месседж до власти
Ну или СР на худой конец. Но нет гарантий что СР пройдет тоже
no subject
А голососвание за партию - это выражение моей позиции. Я не могу гарантировать, что "наперсточники" все не подтосуют. Но это их выбор. А свой я уже озвучил.
no subject
Опять же левые разные бывают. Не надо выкидывать вместе с водой и ребенка. Тогда и за правых голосовать нельзя, ведь был Муссолини и прочий ужос-ужос типа геноцида индусов Черчиллем
no subject
(no subject)
no subject
Сейчас надо голосовать за партию которая сможет сделать жизньб Партии Жуликов и Воров как можно более невыносимой
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Неоднозначной остаётся позиция «Яблока» по отношению к ЛГБТ. Некоторые известные «яблочники», в том числе Галина Михалёва, Максим Резник и Алексей Мельников, выступают в поддержку ЛГБТ. «Защита от дискриминации ЛГБТ — сообщества» была определена в 2011 году как одно из новых направлений работы гендерной фракции. Члены Московского Яблока приняли участие в мероприятиях Недели против гомофобии в 2011, а Московское Молодёжное Яблоко выпустило специальное заявление в её поддержку. Также Молодёжное Яблоко планирует участвовать в Марше равенства 2011. Лидеры партии Сергей Митрохин и Григорий Явлинский неоднократно выступали с осуждением гомофобии. Представитель «Молодежного Яблока» Николай Казанский отмечал, что «гей-парад не карнавал, а правозащитное мероприятие <…> которое нужно устраивать не один раз в год, а почаще». Тем не менее, поддержка ЛГБТ не включена в программу партии.
Зачем Вы нагнетаете?
Что касается этого вороса. То я согласен, что подвергать дискриминации никого не надо. В том числе и секс-меньшинства. Правда я ничего конкретного о проявлениях такой дискриминации в совр. России не знаю. Поэтому думаю, что и вопрос этот не актуален.
Если что, я не считаю, что геи - особые грешники. Ничем не хуже и не лучше оставильных. Но к политике это не имеет отношение.
Re: Зачем Вы нагнетаете?
Николай Казанский открыто сказал про гей-парад, думаю, если это мнение не только его, но и других лидеров партии, то скорее всего, придя к власти, они будут добиваться проведения этих акций в РФ
Re: Зачем Вы нагнетаете?
Re: Зачем Вы нагнетаете?
Re: Зачем Вы нагнетаете?
Re: Зачем Вы нагнетаете?
no subject
Алексей, а Вы не одиноки. Голосование в одном из самых популярных интернет-блогов показывает что как Вы думает большинство интернетчиков: http://drugoi.livejournal.com/3657839.html
Будет странно если "Яблоко" не войдет в Думу после этих выборов...
no subject
Хотя в качестве смеха им могут допустить 5%, т.е. одного представителя в Думу.
no subject
+