Entry tags:
Голосовать или не голосовать?
Что делать, если нет того, за кого хотелось бы прогослосовать? Чаще всего так и бывает. Вы думаете в других странах избиратели полностью согласны с политиками, за которых они голосуют? Но они голосуют за тех, кто из представленных более всего соответствует их взглядам.
Понятно, что голосование за коммунистов я даже не рассматриваю. Они уже сгубили огромное колчиество людей в стране и при этом не собираются отказываться от своего наследия. Наоборот, портрет Сталина всегда на их митингах.
"Либерал-демораты" - не либералы и не демократы. Так что ложь уже идет с названия...
Остается пару мертвых партий и эсэры с яблочниками.
В моем случае, моим взглядам на политическое устройство из представленных на избирирательном поле более всего соответсвует "Яблоко". Да, Яблоко не совершенно. Явлинский не лучший боец. Но его взягляды из представленных партий близки мне больше всего. Те, кто проголосуют за эту партию, тем самым говорят, есть столько-то человек в обществе, кому интересны демократические идеалы, даже если этих голосов будет недостаточно для их прохождения в Думу.
А что если проголосовать против всех, испортить бюллетень? что это значит в реале? Что я солидаризируюсь с национал-большевсистами лимоновцами, с нацистами с Русских маршей и еще непонятно с кем, кто также голосует против всех? По сути это не значит ничего, кроме того, что я против ныншней власти. Но мне этого недостаточно. Я не готов сменить нынешнего Путина на "русского Фюрера" или "нового Сталина".
У меня есть конкретные взгялды и я их хочу выразить.
Да, обидно, что их могут не учесть, что партия может играть двойную или тройную игру, что мога быть лучшая партия, со взглядами более соответсвующим моим.... Но это уже не мои проблемы, по крайней мере они мне не подвластны.
Так что будем делать то, что считаем правильным или по крайней мере близким к этому.
Понятно, что голосование за коммунистов я даже не рассматриваю. Они уже сгубили огромное колчиество людей в стране и при этом не собираются отказываться от своего наследия. Наоборот, портрет Сталина всегда на их митингах.
"Либерал-демораты" - не либералы и не демократы. Так что ложь уже идет с названия...
Остается пару мертвых партий и эсэры с яблочниками.
В моем случае, моим взглядам на политическое устройство из представленных на избирирательном поле более всего соответсвует "Яблоко". Да, Яблоко не совершенно. Явлинский не лучший боец. Но его взягляды из представленных партий близки мне больше всего. Те, кто проголосуют за эту партию, тем самым говорят, есть столько-то человек в обществе, кому интересны демократические идеалы, даже если этих голосов будет недостаточно для их прохождения в Думу.
А что если проголосовать против всех, испортить бюллетень? что это значит в реале? Что я солидаризируюсь с национал-большевсистами лимоновцами, с нацистами с Русских маршей и еще непонятно с кем, кто также голосует против всех? По сути это не значит ничего, кроме того, что я против ныншней власти. Но мне этого недостаточно. Я не готов сменить нынешнего Путина на "русского Фюрера" или "нового Сталина".
У меня есть конкретные взгялды и я их хочу выразить.
Да, обидно, что их могут не учесть, что партия может играть двойную или тройную игру, что мога быть лучшая партия, со взглядами более соответсвующим моим.... Но это уже не мои проблемы, по крайней мере они мне не подвластны.
Так что будем делать то, что считаем правильным или по крайней мере близким к этому.
no subject
Ну и ЕдРо лучше КПРФ, революции 1917 года хватило, спасибо, больше не надо.
no subject
КПРФ не наследник КПСС, кроме как на уровне деклараций. Они правые по налоговой политике, и правые в национальной политике и в отношении к марксизму.
Так что не бойтесь.
1917 года не будет, просто голосуя за Яблоко вы раз выразите свое мнение. Уважать ее больше никто не станет. Кто не прошел в думу того мнение никого не интересует. А вот 4 следующих года ЕР будет еще больше куролесить окончательно убивая страну
no subject
no subject
Кстати, у коммунистов на выборах в Думу 1996 году было большинство голосов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%FB%E1%EE%F0%FB_%E2_%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%F3%FE_%E4%F3%EC%F3_%281995%29
И что? Все голосовали как надо.
no subject
Только название осталось. Ни в национальной политике, ни в экономике они ни разу даже не левые. Они классические правые
no subject
no subject
так что к левому движению КПРФ не имеет отношения
no subject
no subject
no subject
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%281999%29
no subject
no subject
"правые в национальной политике" - это национал-социализм?
КПРФ не наследник КПСС, кроме как на уровне деклараций - так уже деклараций достаточно. Большевики в 1917 году действовали очень гибко, по ситуации, то требуя созыва учредительного собрания, то разгоняя его и т.д., то есть обманывать уже тогда для них считалось нормальным.
no subject
Деклараций недостаточно. Декларации нужны для части электората не более того
КПРФ не победит, а голосование за Яблоко это поддержка политики Единой России на практике а не в теории
no subject
no subject
Есть оппозиционная буржуазная партия с небольшой долей левой риторики для части электората.