alexiy: First userpic here (DrAlex)
alexiy ([personal profile] alexiy) wrote2007-08-17 12:02 am
Entry tags:

Камера

Я все-таки ее купил, эту камеру. Почти все интернет-магазины заявляли, что закончилась и на складе нет. В одном из магазинов (в "Электронном рае" - москвичи поймут) я договорился с продавцом о цене, но когда я отказался покупать у него дорогущую карту памяти, он отказался мне ее продать вообще (?). В конце-концов нашел и купил Panasonic LUMIX DMC-FZ50
Потом к теще на дачу надо было отвезти кое-какие вещи. Конечно я стал сразу фоткать всякие лютики-цветочки:







[identity profile] fenst.livejournal.com 2007-08-16 08:04 pm (UTC)(link)
а ничего так качество..
во всяком случае, судя по ресайзам

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-16 08:13 pm (UTC)(link)
если про фотик, то ему положено иметь хорошее кач-во, а так я еще вообще не разбирался. Можно сказать из магазина и прямо в лет. Раньше правда FZ4 был, но там управление и разные фишки по другому.

[identity profile] fenst.livejournal.com 2007-08-16 08:15 pm (UTC)(link)
ну.. .как сказать... фраза, что мыльнице "положено иметь хорошее кач-во" немного не верна в корне))

[identity profile] anikonov.livejournal.com 2007-08-16 08:25 pm (UTC)(link)
Качество весьма высокое. Поздравляю!

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-16 08:27 pm (UTC)(link)
спасибо

[identity profile] grigoriyz.livejournal.com 2007-08-16 08:28 pm (UTC)(link)
Hy Panasonic LUMIX DMC-FZ50 это всё же не "мыльница"! :)

[identity profile] grigoriyz.livejournal.com 2007-08-16 08:29 pm (UTC)(link)
Мне нравится!

[identity profile] fenst.livejournal.com 2007-08-16 08:30 pm (UTC)(link)
ага.. значит, зеркалка?)

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-16 08:30 pm (UTC)(link)
вы меня хотите убедить, что зеркалка лучше мылницы? Я 25 лет снимаю на зеркалке и знаю это сам :)
IMHO разделение всех аппаратов на мыльницы и зеркалки устарело. Качество мыльниц 90-х и современные 10Мпикс камеры отличаются как небо и земля.

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-16 08:31 pm (UTC)(link)
и Вам спасибо

[identity profile] fenst.livejournal.com 2007-08-16 08:36 pm (UTC)(link)
ну давайте еще камеру-обскуру вспомним :)

скажем так, это ультра зум - мыльница с объективом с широким диапазоном фокусного расстояния. да, объектив лучше, чем у ультракомпактов; да и матрица получше..
но это мыльница.

НО она же действительно чертовски хорошо снимает! даже судя не только по Вашим снимкам :)

у меня был полгода назад Fuji S9500 - дура огромная, а толку мало. А этот ей еще и фору даст :)

[identity profile] rimmaba.livejournal.com 2007-08-16 08:43 pm (UTC)(link)
По-моему классно.

[identity profile] skazochniki.livejournal.com 2007-08-16 08:56 pm (UTC)(link)
С приобретением!

[identity profile] lavan-yam.livejournal.com 2007-08-16 09:26 pm (UTC)(link)
Фотки классные!
Поздравляю с покупкой!

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-16 09:51 pm (UTC)(link)
Спасибо. Теперь надо осваивать, чтобы делать то, что хочешь, а не что получается :)

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-16 09:52 pm (UTC)(link)
спасибо

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-16 09:52 pm (UTC)(link)
спасибо

[identity profile] nemka.livejournal.com 2007-08-17 06:56 am (UTC)(link)
О! Похожая на мою! А какая в итоге карта памяти?

[identity profile] superman-tw.livejournal.com 2007-08-17 06:59 am (UTC)(link)
Алексей, а меня Панас ФЗ-20. Сам я немного увлекаюсь фотографированием, но в принципе отншу себя к чайникам. У некоторых моих друзей есть зеркалки и я вижу разницу качества. Один мой друг купил себе недавно ФЗ-50 и он тоже в общем-то не оч обрадовался. И я делаю вывод, что не устарело разделение на цифру и зеркалки. Но тем не менее, у фоток, которые ты тут выложил, очень-очень хорошее качество, я даже удивился. Я понял, работая со своим панасоколом и слушая то, что мне говорит мой друг с ФЗ-50, что Панасоники хорошо снимают только с хорошим освещением (твои фотки - доказательство). Светосила их объективов не большая и потому при чуть недостаточном освещении фотки уже шумят=(
Но в итоге: поздравляю. Хороший на самом деле аппарат (если не сравнивать с Кэнонами типа 30Д и 5Д =)) и фотки у тебя получились замечательные.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2007-08-17 09:11 am (UTC)(link)
Про освещение могу подтвердить.
Чувствительность выше 800 вообще дает тот же результат, как если снимать с 800 и потом увеличить яркость на компьютере.
И все же я люблю фотографировать без вспышки...
да, в декабре ф все перерою дома и найду свой мини-штатив...

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-17 10:54 am (UTC)(link)
2Гб

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-17 10:55 am (UTC)(link)
спасибо. Понятно, что если разница в цене между ФЗ-30 и Кэнон в два раза, то это что-то значит :)

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-17 12:18 pm (UTC)(link)
да, штативчик не помешает. Я вот только думаю, что лучше: поменьше, что бы было удобнее возить или побольше, чтобы был более универсальный и устойчивый

[identity profile] inka-vitaminka.livejournal.com 2007-08-17 10:51 pm (UTC)(link)
а что вы скажите про Сони (cyber-shot)? Мне в общем нравится мой цифровик, только экранчик у него не очень большой, поэтому не очень он сильно приближает.

[identity profile] alexiy.livejournal.com 2007-08-18 11:02 am (UTC)(link)
Э... Сонек очень емть много разных, там еще у вас есть буковки и циферки, от них много чего зависит. Размер экранчика никак не влияет на приближение. Приближение определяется кратностью увеличения (Zoom) и обозначается цифрой кратности с буквой X. Например, 3X, т.е. как бы увеличение в три раза.