Камера

[alexiy]

Я все-таки ее купил, эту камеру. Почти все интернет-магазины заявляли, что закончилась и на складе нет. В одном из магазинов (в "Электронном рае" - москвичи поймут) я договорился с продавцом о цене, но когда я отказался покупать у него дорогущую карту памяти, он отказался мне ее продать вообще (?). В конце-концов нашел и купил Panasonic LUMIX DMC-FZ50
Потом к теще на дачу надо было отвезти кое-какие вещи. Конечно я стал сразу фоткать всякие лютики-цветочки:

Comments

[fenst.livejournal.com]

а ничего так качество..
во всяком случае, судя по ресайзам

[alexiy.livejournal.com]

если про фотик, то ему положено иметь хорошее кач-во, а так я еще вообще не разбирался. Можно сказать из магазина и прямо в лет. Раньше правда FZ4 был, но там управление и разные фишки по другому.

[fenst.livejournal.com]

ну.. .как сказать... фраза, что мыльнице "положено иметь хорошее кач-во" немного не верна в корне))

[grigoriyz.livejournal.com]

Hy Panasonic LUMIX DMC-FZ50 это всё же не "мыльница"! :)

[fenst.livejournal.com]

ага.. значит, зеркалка?)

[alexiy.livejournal.com]

вы меня хотите убедить, что зеркалка лучше мылницы? Я 25 лет снимаю на зеркалке и знаю это сам :)
IMHO разделение всех аппаратов на мыльницы и зеркалки устарело. Качество мыльниц 90-х и современные 10Мпикс камеры отличаются как небо и земля.

[fenst.livejournal.com]

ну давайте еще камеру-обскуру вспомним :)

скажем так, это ультра зум - мыльница с объективом с широким диапазоном фокусного расстояния. да, объектив лучше, чем у ультракомпактов; да и матрица получше..
но это мыльница.

НО она же действительно чертовски хорошо снимает! даже судя не только по Вашим снимкам :)

у меня был полгода назад Fuji S9500 - дура огромная, а толку мало. А этот ей еще и фору даст :)