ЗЫ: "смотря какой эксперимент. по доказательству конкретной гипотезы вполне можно ставить (в исследование ДНК, например)" - мне не приходит ни один эксперимент с ДНК, который может прямо подтвердить теорию Эволюции.
Например, давно установлено (в том числе подтвержено экспериментально), что у всех организмов один и тот же генетический код и можно взять ген из одного организма и получить продукт его экспресии в другом - человеческий гормон роста давно делают в бактериальных клетках. И что это доказывает? - Одни утверждают, что это результат эволюции и развитие от простых форм к более сложным привело к универсальности генетического кода. - Другие утверждают, что это показывает, что все воздал Б-г, по единому плану...
А бывают такие курьезы, когда Церковь принимает научную теорию первой, а наука очень долго и уполно с предложенной теорией борется.. Так, например, случилось с теорией "Большого взрыва" (которая, к слову сказать, так и остается теорией), которай была предложена католическим епископом и по совместительству профессором астрофизики. Теория была поддержана и принята Католической Церковью и самим папой и протестантами и иудеями. А наука в течении последующих 40 лет во главе с Энштейном воевала с этой теорией потому что она поддерживала Священное Писание. Теперь же популяризаторы от науки утверждают, что теория "Большого взрыва" Священное Писание напрочь опровергает.
Вот есть теория о спонтанном возникновении жизни на Земле из неорганических химических элементов (Опаринская теория первоначального бульона). И хотя Миллер экспериментально доказал возможность естественного образования простейших органических веществ из неорганических, теория Опарина остается "всего лишь теорией". Более того, если упростить себе задачу и взять готовую клетку со всеми ее сложными веществами и разложить хотя бы на органеллы и потом смешать обратно, то живой клетки ни когда не получишь. И что все эти эксперименты подтверждают? - одни утверждают, что это доказывает эволюционный процесс - другие утверждают, что это доказывает существование Б-га, чье вмешательство необходимо для появления живых существ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-14 06:25 pm (UTC)Например, давно установлено (в том числе подтвержено экспериментально), что у всех организмов один и тот же генетический код и можно взять ген из одного организма и получить продукт его экспресии в другом - человеческий гормон роста давно делают в бактериальных клетках. И что это доказывает?
- Одни утверждают, что это результат эволюции и развитие от простых форм к более сложным привело к универсальности генетического кода.
- Другие утверждают, что это показывает, что все воздал Б-г, по единому плану...
А бывают такие курьезы, когда Церковь принимает научную теорию первой, а наука очень долго и уполно с предложенной теорией борется.. Так, например, случилось с теорией "Большого взрыва" (которая, к слову сказать, так и остается теорией), которай была предложена католическим епископом и по совместительству профессором астрофизики. Теория была поддержана и принята Католической Церковью и самим папой и протестантами и иудеями. А наука в течении последующих 40 лет во главе с Энштейном воевала с этой теорией потому что она поддерживала Священное Писание. Теперь же популяризаторы от науки утверждают, что теория "Большого взрыва" Священное Писание напрочь опровергает.
Вот есть теория о спонтанном возникновении жизни на Земле из неорганических химических элементов (Опаринская теория первоначального бульона). И хотя Миллер экспериментально доказал возможность естественного образования простейших органических веществ из неорганических, теория Опарина остается "всего лишь теорией". Более того, если упростить себе задачу и взять готовую клетку со всеми ее сложными веществами и разложить хотя бы на органеллы и потом смешать обратно, то живой клетки ни когда не получишь. И что все эти эксперименты подтверждают?
- одни утверждают, что это доказывает эволюционный процесс
- другие утверждают, что это доказывает существование Б-га, чье вмешательство необходимо для появления живых существ.