Чтение

[alexiy]

Читаю Дневник Шмемана у webpadre, как же все правильно. Человек видел корень вещей. Таких сейчас мало.

"Вместо того, чтобы учить его <человека в церкви> по-своему смотреть на мир, на жизнь, Церковь учит его смотреть на саму себя. Вместо того, чтобы по-новому принять самого себя и свою жизнь, он считает своим долгом натягивать на себя какой-то безличный, закопченный, постным маслом пропахший камзол так называемого «благочестия». Вместо того, чтобы хотя бы знать, что есть радость, свет, смысл, вечность, он становится раздражительным, узким, нетерпимым и очень часто просто злым и уже даже не раскаивается в этом, ибо все это от «церковности». " (отсюда)

Comments

[seligenstadt.livejournal.com]

Простите, но хотел бы уточнить одну важную для меня деталь: Вы какого вероисповедания? Судя по Вашему инфо -- протестант. Рискну предположить: Миссури синод. :)

[apologet.livejournal.com]

У Барта много хороших вещей.
Недавно вышли наконец-то комментарии к послаию к Римлянам на русском языке. И еще есть хорошая книжечка "Очерк догматики", правда очень маленький тираж - не достать.
Вообще-то он не совсем кальвинист, ну да ладно, не это главное.
А вообще у Вы не похожи на баптиста (насколько я их знаю) по образу мыслей и в принципе...
Можете воспринимать это как комплимент ))))

[apologet.livejournal.com]

А, ну раз вы из Америки, то по идее на наших-то баптистов совсем не похожи....
насколько я знаю...

[schriebicus.livejournal.com]

ну, слушайте. вы даете. пост вообще не про конфессиональную принадлежность. но комменты показывают стереотипность мышления. со времени университета разучился разделять людей по церковной принадлежности. Но как Шмеман прав.