![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В продолжении того, что я написал ранее о судьбе Келси Минник.
Келси играет в балете "Шеклкунчик" в 2010 году
Фото с сайта ohio.con
Сын проиграл суд по наследству
Выяснилось, что "обиженный сын" Дэнис Х. судился со своим отцом за наследство еще при его жизни. И суд этот он проиграл. 89-летний отец лежал в хосписе больной раком. И пока был еще способен завещал свое имущество нескольким друзьям (в том числе семье Минник), своей церкви, больнице и различным благотворительным обществам. В общем, всем тем, кто был с ним рядом. Суд признал, что это завещание было сделано по всем правилам без всякого давления и т.п.
А вот сыну ничего не досталось. После смерти отца Дэнис решил отбирать деньги у законных наследников. И возможно для этого обратился к Российским властям (или они сами его нашли).
О реакции российский СМИ
Единственное из российских СМИ, которое решило хоть как-то проверить информацию о девочке, оказалась "Комсомолка".
Они написали Келси, та ответила, и вот, что они узнали:
"Когда мы связались с 13-летней Келси через соцсети и рассказали о грядущих проверках СКР, она была очень удивлена и возмущена. Оказалось, что о "насилии и жестоком обращении" над собой школьница ничего не знает. Более того, ни правоохранительные органы, ни российские дипломаты с их семьей не связывались и не пытались ничего выяснить.
Все обвинения в адрес своей второй приемной семьи девочка категорически отвергает.
- Это ложь от начала и до конца. Их так называемый "свидетель" нагло врет и я, кажется, знаю, кто это был, - заявила она, и рассказала о сыне одного из знакомых семьи.
( Read more... )
Кто-то решил, что во всем виноват Техас (напомню, что девочка всегда была в Огайо):
Ответит ли кто-то за ложь?
Я написал заявление в СК, но сами себя они вряд ли "высекут":
"В данной публикации содержатся неподтвержденные данные о причастности некого «прихожанина баптистской церкви штата Огайо» к особо тяжкому преступлению.
Келси играет в балете "Шеклкунчик" в 2010 году
Фото с сайта ohio.con
Сын проиграл суд по наследству
Выяснилось, что "обиженный сын" Дэнис Х. судился со своим отцом за наследство еще при его жизни. И суд этот он проиграл. 89-летний отец лежал в хосписе больной раком. И пока был еще способен завещал свое имущество нескольким друзьям (в том числе семье Минник), своей церкви, больнице и различным благотворительным обществам. В общем, всем тем, кто был с ним рядом. Суд признал, что это завещание было сделано по всем правилам без всякого давления и т.п.
А вот сыну ничего не досталось. После смерти отца Дэнис решил отбирать деньги у законных наследников. И возможно для этого обратился к Российским властям (или они сами его нашли).
О реакции российский СМИ
Единственное из российских СМИ, которое решило хоть как-то проверить информацию о девочке, оказалась "Комсомолка".
Они написали Келси, та ответила, и вот, что они узнали:
"Когда мы связались с 13-летней Келси через соцсети и рассказали о грядущих проверках СКР, она была очень удивлена и возмущена. Оказалось, что о "насилии и жестоком обращении" над собой школьница ничего не знает. Более того, ни правоохранительные органы, ни российские дипломаты с их семьей не связывались и не пытались ничего выяснить.
Все обвинения в адрес своей второй приемной семьи девочка категорически отвергает.
- Это ложь от начала и до конца. Их так называемый "свидетель" нагло врет и я, кажется, знаю, кто это был, - заявила она, и рассказала о сыне одного из знакомых семьи.
( Read more... )
Кто-то решил, что во всем виноват Техас (напомню, что девочка всегда была в Огайо):
Техасцев вновь подозревают в издевательствах над удочерённой в России девочкой
Насилие над девочкой из России в Техасе
Кто-то подсчитал уже годы "насилия":
Усыновители из США несколько лет насиловали российскую девочку, которая стала в Америке инвалидом
В Америке приемную девочку из России насиловали 10 лет
Кто-то решил вынести в заголовок вероисповедание "насильника":
Очевидец: в США российскую сироту насиловал баптист
Ответит ли кто-то за ложь?
Я написал заявление в СК, но сами себя они вряд ли "высекут":
"В данной публикации содержатся неподтвержденные данные о причастности некого «прихожанина баптистской церкви штата Огайо» к особо тяжкому преступлению.
- Указание принадлежности неназванного подозреваемого к баптистской церкви может привести к неправильному мнению, что преступление как-то связано с данным вероисповеданием.
- Считаю, что данное сообщение является дискриминирующим по религиозному признаку (Конституция РФ, ст.29 ч.2), нарушающим конституционные принципы равноправия всех граждан, не зависимо от их отношения к религии. Данное сообщение является умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии (ст. 4.6 Закона N 125-ФЗ О Свободе совести и и Статья КоАП 5.26, часть 2).
- Кроме того, в данном сообщении нарушается принцип презумпции невиновности, когда человек обвиняется в преступлении без решения судебных или других правоохранительных органов (Конституция РФ, ст49).
- В связи с с вышеизложенными требую привлечь виновных в размещении данной информации к ответственности и опубликовать опровержение недостоверной информации на сайте Следственного комитета России."
