церковь и разоружение

[alexiy]

Читаю заголовки новостей:
США одобрили турецкий авианалет на северный Ирак
Американская ПРО на границах России
Подводный ракетоносец "Тула" запустил баллистическую ракету
Россия заняла четвертое место с конца в списке самых миролюбивых стран
+ выход России из Довсе и т.п.

Когда-то церкви в СССР участвовали в разных конференциях и инициативах в борьбе за мир. Потом объявили, что это было все не по доброй воле, по принуждению от правительства, да и вообще холодная война закончилась.
Но гонка вооружений продолжается, пугают новыми нанотехнологиями, которые дадут возможность создать новое оружие и пр. и пр.
Церкви молчат. Одни считают, что в политику влезать не надо, другие благословляют ядерные боеголовки...
К чему это я? Да, вот хотелось бы узнать ваше мнение. Надо ли церкви быть инициатором миротворческих инициатив: разоружения и прочего....

Comments

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

нет

[maximkalinov.livejournal.com]

да

[krotovv.livejournal.com]

Церкви как мистическому единению верующих - конечно, нельзя играть в политические игры. Церкви как сокровищнице религиозного опыта - тем более. Церковь как корпоративная организация (такой аспект её существования тоже является фактом) неминуемо будет в это вовлечена: либо активно (благословение или проклятие боеголовок), либо пассивно (невмешательство).

Однако дело ведь не только в ЦЕРКВИ, но и в её ЧЛЕНАХ. Вот тут всё зависит от каждой конкретной личности. Альберт Швейцер получил Нобелевскую премию за борьбу с ядерным вооружением как личность, а не как представитель церкви.

[maximkalinov.livejournal.com]

вопрос был не о политических играх, а о конкретном мировтоврстве, что является одним из предназначений как верующего так и церкви

[alexiy.livejournal.com]

меня больше интересует пророческо-богословский аспект. должна ли церковь кричать: "Люди остановитесь", пока ружье не выстрелило? тем более, что его уже сняли со стены.

[vrakker.livejournal.com]

Мне кажется, что обязательно должна. И должна брать на себя сложное и неприятное: миротворческие переговоры. причем не только на политическом уровне, на бытовом тоже.
Ну и молиться о мире.

[nemka.livejournal.com]

В принципе да, но может быть, в России сейчас есть более насущные дела.

[maximkalinov.livejournal.com]

можно поинтересоваться, какие? если все деньги которые сейчас уходят на милитаризацию, пустить на решение проблем, то "насущные дела" будут выполнены

[alexiy.livejournal.com]

дел всегда много. можно зациклиться на чем-то одном. хотя Россия по степени милитаризации довольно далеко зашла.

мое мнение

[ab4035.livejournal.com]

Надо помнить, что борьба сейчас разворачивается не "против плоти и крови", поэтому отчасти согласен с krotov в том, что любое "прикосновение" к этой теме может нас сделать или патриотами-милитаристами или "безразличными". Думаю, что участвовать возможно, но имея цель - спасение душ, а не создание "имиджа миротворцев и общественно полезных", именно среди фарса "борьбы за мир" христианин может увидеть все лицемерие и популизм таких политических лозунгов, а среди ужаса реальных военных конфликтов Церковь являет истинную любовь. Полагаю, что наша война которая не "против плоти и крови", более ожесточенная и страшная и славная, чем земные.

[klangtao.livejournal.com]

Да. Просто пацифизм нынче не в моде. Нигде.

[alexiy.livejournal.com]

ну, не страшно, что не в моде. важно, что это хоть кого-то волнует. а я надеюсь, что это так.

[pretre-philippe.livejournal.com]

Вообще-то почему бы и нет?
Но в нынешних условиях это кажется маловероятным...

[alexiy.livejournal.com]

но это же зависит не только от высших иерархов? или совсем нельзя ничего без их ведома?

[pretre-philippe.livejournal.com]

Нет, отдельные инициативы, думаю, возможны. Но от себя лично, а не от имени Церкви.