церковь и разоружение

[alexiy]

Читаю заголовки новостей:
США одобрили турецкий авианалет на северный Ирак
Американская ПРО на границах России
Подводный ракетоносец "Тула" запустил баллистическую ракету
Россия заняла четвертое место с конца в списке самых миролюбивых стран
+ выход России из Довсе и т.п.

Когда-то церкви в СССР участвовали в разных конференциях и инициативах в борьбе за мир. Потом объявили, что это было все не по доброй воле, по принуждению от правительства, да и вообще холодная война закончилась.
Но гонка вооружений продолжается, пугают новыми нанотехнологиями, которые дадут возможность создать новое оружие и пр. и пр.
Церкви молчат. Одни считают, что в политику влезать не надо, другие благословляют ядерные боеголовки...
К чему это я? Да, вот хотелось бы узнать ваше мнение. Надо ли церкви быть инициатором миротворческих инициатив: разоружения и прочего....

Comments

[krotovv.livejournal.com]

Церкви как мистическому единению верующих - конечно, нельзя играть в политические игры. Церкви как сокровищнице религиозного опыта - тем более. Церковь как корпоративная организация (такой аспект её существования тоже является фактом) неминуемо будет в это вовлечена: либо активно (благословение или проклятие боеголовок), либо пассивно (невмешательство).

Однако дело ведь не только в ЦЕРКВИ, но и в её ЧЛЕНАХ. Вот тут всё зависит от каждой конкретной личности. Альберт Швейцер получил Нобелевскую премию за борьбу с ядерным вооружением как личность, а не как представитель церкви.

[maximkalinov.livejournal.com]

вопрос был не о политических играх, а о конкретном мировтоврстве, что является одним из предназначений как верующего так и церкви

[alexiy.livejournal.com]

меня больше интересует пророческо-богословский аспект. должна ли церковь кричать: "Люди остановитесь", пока ружье не выстрелило? тем более, что его уже сняли со стены.