Позитив Сталина?
Aug. 26th, 2010 01:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexiyREGIONS.RU — новости Федерации | Пресвитер Евгений Бахмутский: Мы должны осудить злые деяния Сталина, но отметить его позитивную роль в той же войне
А еще там же он говорит: "Ведь даже Гитлер, которого ругают абсолютно все, самым первым в Европе начал борьбу с курением; и эту концепцию активно поддерживает современная Европа"
Знаете, мне эта логика непонятна. Какой смысл упоминать, что людоед моет руки перед едой. "Детишки, берите с него пример".
Да, пусть Европа курила бы в два раза больше, только не видела бы Гитлера. Поэтому я не понимаю, о какой позитивной роли в войне Сталина идет речь. Любая война - это всегда зло. Поэтому позитивная роль в войне это ее предотвращение. Поскольку Сталин войну не предотвратил (а некоторые считают, что и очень даже поспособствовал), то в чем здесь позитив?
Может в том, что он обучал немецких спецов у нас перед войной? Или в том, что расстрелял почти всех боевых военачальников в конце тридцатых? Или может в том, что молчал в начале войны, как рыба и не мог ничего никому сказать? Может в том, что положил в этой войне 24 миллиона наших людей? Больше, чем все другие страны вместе взятые, между прочим.
Нет никакой положительной роли Сталина и я не понимаю, зачем ее искать.
А то, так можно и поискать положительные качества в Иуде. Ящик же не зря он три года таскал. Считать, наверное, хорошо умел. Ну, и еще что-нибудь... Только он предатель и точка.
А еще там же он говорит: "Ведь даже Гитлер, которого ругают абсолютно все, самым первым в Европе начал борьбу с курением; и эту концепцию активно поддерживает современная Европа"
Знаете, мне эта логика непонятна. Какой смысл упоминать, что людоед моет руки перед едой. "Детишки, берите с него пример".
Да, пусть Европа курила бы в два раза больше, только не видела бы Гитлера. Поэтому я не понимаю, о какой позитивной роли в войне Сталина идет речь. Любая война - это всегда зло. Поэтому позитивная роль в войне это ее предотвращение. Поскольку Сталин войну не предотвратил (а некоторые считают, что и очень даже поспособствовал), то в чем здесь позитив?
Может в том, что он обучал немецких спецов у нас перед войной? Или в том, что расстрелял почти всех боевых военачальников в конце тридцатых? Или может в том, что молчал в начале войны, как рыба и не мог ничего никому сказать? Может в том, что положил в этой войне 24 миллиона наших людей? Больше, чем все другие страны вместе взятые, между прочим.
Нет никакой положительной роли Сталина и я не понимаю, зачем ее искать.
А то, так можно и поискать положительные качества в Иуде. Ящик же не зря он три года таскал. Считать, наверное, хорошо умел. Ну, и еще что-нибудь... Только он предатель и точка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-25 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-25 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-25 11:12 pm (UTC)во-вторых, надо прочитать весь контекст, конечено.
Несомненно, он против того, что делали Сталин и Гитлер, но... Вот об этом "но" я и написал.
no subject
Date: 2010-08-26 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 06:48 am (UTC)Но это не мешает нам давать строго негативные оценки звериной политике этих деятелй.
Возможно, по милости Божьей и Сталин мог бы покаяться перед смертью, но это не отменило бы его злых деяний, как политика.
no subject
Date: 2010-08-26 02:55 am (UTC)Эта "добродетель" святым не к лицу, ИМХО... Иные высказывания пророков или апостолов дорогого стоят...
no subject
Date: 2010-08-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 10:37 am (UTC)Думаю, что надо быть уже политкорректным с ним самим и держаться подальше.
no subject
Date: 2010-08-26 10:39 am (UTC)Ты же знаешь, он не плохой :)
Мы тоже все много чего говорим. Если это записать и выдать в интернет, что получится?
no subject
Date: 2010-08-26 10:45 am (UTC)Я наоборот считаю, его очень талантливым и образованным человеком, но есть некий страх и интуиция, которая меня не часто подводит.
Говорим мы много, не все имеют "скипетр державный"...
Тут просто до кучи, есть уже корзина яблок, а дополнительное "другого сорта" картину не изменит.
no subject
Date: 2010-08-26 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 05:54 pm (UTC)Хотя... надо быть именно Давидом, чтобы это было благородным делом. Даже не кем-нибудь из его 600 человек, а именно тем, против кого безумие и беззаконие было задумано и на кого направлено в первую очередь.
no subject
Date: 2010-09-11 07:06 am (UTC)Спасибо всем за заботу. Буду еще более аккуратным в своих высказываниях. Но не стоит экстраполировать все мысли буквально на все и не стоит делать каких-то поспешных выводов.
И если у кого-то есть вопросы, то пишите, пожалуйста, мне лично - bakhmutsky@gmail.com
Спасибо за отклик
Date: 2010-09-11 07:42 am (UTC)Но раз уж мы вышли в публичное пространство, то хотелось бы и публичных комментариев на эту тему. В чем корееспондент переврал мысль и прочее. Возможно в Вашем блоге.
Кстати, этот комментарий обсуждали не только здесь.
Re: Спасибо за отклик
Date: 2010-09-22 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-30 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-30 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 01:00 am (UTC)И многое многое другое, в числе этого - отвратительное ведение войны, дефицит оружия, дефицит денег, голод, продовольственный кризис(так как экспорт зерна производился по принципу "не доедим, но вывезем"). Солдаты уходили на войну и некому было кормить семьи, Российская Империя наплевала на собственных граждан. Деньги вкладываемые во все области хозяйства под всевозможными предлогами разворовывались.
При советах жилось тоже не сахар, но определенно лучше, чем если бы их не было. А царь был бездарнейший, слабый, им постоянно играл то Распутин, то Столыпин.
no subject
Date: 2010-10-08 01:04 am (UTC)США уже практически успели объявить Владивосток своим, однако впоследствии трусливо бежали от войск РККА.
no subject
Date: 2010-10-08 04:30 am (UTC)Интересно, кому при Советах стало лучше жить? Может крестьянам, у которых отобрали землю? Или солдатам, которые пережили немецкую войну, но были убиты в гражданской?
no subject
Date: 2010-10-08 04:46 am (UTC)Угу, а Лукашенко не дал разворовать Беларусь, только затем, чтобы все это самому своровать. Земля была национализирована и стала принадлежать государство, но пе факто осталась у крестьян же. Война на то и война, что на ней погибают солдаты. Кто-то должен быть угомонить Колчака, Капеля, интервентов и прочую сволочь.
Вечная память героям.
no subject
Date: 2010-10-08 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 05:07 am (UTC)И какие именно народы сгноили ни за что? То что чеченов вывезли на Дальный Восток это сгноили?
no subject
Date: 2010-10-08 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:44 am (UTC)В моей голове как раз таки не пропаганда, потому что та пропаганда, что сейчас у нас в стране идет вразрез с моими убеждениями. А мир я и так посмотрю, уже начал. Забавно, что живя на Дальнем востоке мне проще озирать экзотические страны вроде Китая, Японии и Кореи, нежели собственные стольные города.
А в Германии у меня тетка живет. Так что не волнуйтесь за разные стороны.
А о чеченах - могу сказать, что на Дальнем Востоке они не так уж и плохо жили. Многие здесь так и остались.
no subject
Date: 2010-10-16 07:29 pm (UTC)